OS DOIS LADOS DE UM MURO: UM ESTUDO DOS COMENTÁRIOS DAS MANIFESTAÇÕES DE 2016

Nome: ANNA MARIA MARTINS SOUZA
Tipo: Dissertação de mestrado acadêmico
Data de publicação: 30/08/2018
Orientador:

Nomeordem crescente Papel
MICHELINE MATTEDI TOMAZI Orientador

Banca:

Nomeordem crescente Papel
ROBERTO PEROBELLI DE OLIVEIRA Examinador Interno
MICHELINE MATTEDI TOMAZI Orientador
MÁRIO ACRISIO ALVES JUNIOR Coorientador
JARBAS VARGAS NASCIMENTO Suplente Interno
GUSTAVO XIMENES CUNHA Suplente Externo

Páginas

Resumo: O processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff está inserido em um cenário político brasileiro bastante controverso. Um dos momentos de maior divergência de opiniões para a população foi a construção de um muro de contenção em frente ao prédio da Esplanada dos Ministérios, em Brasília. Este marco tornou concreta a divisão preexistente da sociedade. Este contexto sociopolítico se tornou assunto em debates pessoais e virtuais, em que Facebook serviu como espaço de divulgação de opiniões. Diante deste cenário, esta pesquisa busca analisar as manifestações discursivas realizadas por grupos pró e contra a ex-presidente Dilma Rousseff, em meio a comentários publicados em um post veiculado na página do jornal O Globo, no Facebook. Para isso, adotamos uma metodologia de análise qualitativa, visando um critério de amostragem, a qual apresentamos alguns comentários que revelam uma estratégia recorrente nos demais. Objetivamos discutir as estratégias linguísticas que promovem a autoapresentação positiva do intragrupo e outro-apresentação negativa do exogrupo. Tendo isto em vista, utilizaremos como aporte teórico a abordagem sóciocognitiva de van Dijk (1999a; 2011a; 2012a; 2012b; 2012c; 2014; 2016), a fim de aprofundarmos nossas reflexões e análises do corpus, discutindo a estratégia de polarização discursiva. Além disso, adotamos as reflexões sobre as noções de Facebook postuladas por Malini (2013; 2016), Castells (2004; 2014) e Barton & Lee (2015), Lima (2015) para compreendermos melhor o suporte utilizado em nossa pesquisa. Os resultados obtidos evidenciam que as construções argumentativas utilizadas pelos atores reforçam a polarização, impedindo a promoção do debate construtivo sobre os motivos que levam os grupos a se oporem. Deste modo, os comentaristas expressam a polarização discursiva, preocupando-se principalmente com a colocação positiva do intragrupo, ao passo que almeja desqualificar o exogrupo.
Palavras Chave: Análise Crítica do Discurso, Polarização Discursiva, Impeachment, Facebook.

Acesso ao documento

Acesso à informação
Transparência Pública

© 2013 Universidade Federal do Espírito Santo. Todos os direitos reservados.
Av. Fernando Ferrari, 514 - Goiabeiras, Vitória - ES | CEP 29075-910