OS DOIS LADOS DE UM MURO: UM ESTUDO DOS COMENTÁRIOS DAS MANIFESTAÇÕES DE 2016

Nome: ANNA MARIA MARTINS SOUZA
Tipo: Dissertação de mestrado acadêmico
Data de publicação: 30/08/2018
Orientador:

Nomeordem decrescente Papel
MICHELINE MATTEDI TOMAZI Orientador

Banca:

Nomeordem decrescente Papel
FABIO LUIZ MALINI DE LIMA Examinador Externo
GUSTAVO XIMENES CUNHA Suplente Externo
JARBAS VARGAS NASCIMENTO Suplente Interno
MÁRIO ACRISIO ALVES JUNIOR Coorientador
MICHELINE MATTEDI TOMAZI Orientador

Páginas

Resumo: O processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff está inserido em um cenário político brasileiro bastante controverso. Um dos momentos de maior divergência de opiniões para a população foi a construção de um muro de contenção em frente ao prédio da Esplanada dos Ministérios, em Brasília. Este marco tornou concreta a divisão preexistente da sociedade. Este contexto sociopolítico se tornou assunto em debates pessoais e virtuais, em que Facebook serviu como espaço de divulgação de opiniões. Diante deste cenário, esta pesquisa busca analisar as manifestações discursivas realizadas por grupos pró e contra a ex-presidente Dilma Rousseff, em meio a comentários publicados em um post veiculado na página do jornal O Globo, no Facebook. Para isso, adotamos uma metodologia de análise qualitativa, visando um critério de amostragem, a qual apresentamos alguns comentários que revelam uma estratégia recorrente nos demais. Objetivamos discutir as estratégias linguísticas que promovem a autoapresentação positiva do intragrupo e outro-apresentação negativa do exogrupo. Tendo isto em vista, utilizaremos como aporte teórico a abordagem sóciocognitiva de van Dijk (1999a; 2011a; 2012a; 2012b; 2012c; 2014; 2016), a fim de aprofundarmos nossas reflexões e análises do corpus, discutindo a estratégia de polarização discursiva. Além disso, adotamos as reflexões sobre as noções de Facebook postuladas por Malini (2013; 2016), Castells (2004; 2014) e Barton & Lee (2015), Lima (2015) para compreendermos melhor o suporte utilizado em nossa pesquisa. Os resultados obtidos evidenciam que as construções argumentativas utilizadas pelos atores reforçam a polarização, impedindo a promoção do debate construtivo sobre os motivos que levam os grupos a se oporem. Deste modo, os comentaristas expressam a polarização discursiva, preocupando-se principalmente com a colocação positiva do intragrupo, ao passo que almeja desqualificar o exogrupo.
Palavras Chave: Análise Crítica do Discurso, Polarização Discursiva, Impeachment, Facebook.

Acesso ao documento

Acesso à informação
Transparência Pública

© 2013 Universidade Federal do Espírito Santo. Todos os direitos reservados.
Av. Fernando Ferrari, 514 - Goiabeiras, Vitória - ES | CEP 29075-910